Falsche Behauptungen: Beatmungsgeräte verursachten die meisten COVID-19-Infektionen

In einem Artikel von The People's Voice vom 13. Mai wurde in einer Schlagzeile eine kühne Behauptung über COVID-19-Todesfälle aufgestellt, die auf einen „offiziellen Bericht“ zurückgeführt wurden.

„Fast alle COVID-19-Patienten, die in der Frühphase der Pandemie im Krankenhaus starben, starben als direkte Folge der Beatmung, heißt es in einem beunruhigenden neuen Bericht“, beginnt der Artikel.

Laut CrowdTangle, einem Social-Media-Analysetool, wurde der Artikel innerhalb von sechs Tagen mehr als 1.000 Mal auf Facebook geteilt.

Folge uns auf Facebook!Liken Sie unsere Seite, um den ganzen Tag über Updates zu unseren neuesten Entlarvungen zu erhalten

Laut einem der Autoren der Studie stellt der Artikel eine Studie, die keine Daten vorlegte und Beatmungsgeräte für einen großen Teil der COVID-19-Todesfälle verantwortlich machte, drastisch falsch dar. Stattdessen wurde festgestellt, dass bei COVID-19-Patienten die Wahrscheinlichkeit einer sekundären bakteriellen Lungenentzündung höher ist als bei Patienten mit anderen Formen der Lungenentzündung.

Der Artikel konzentriert sich auf eine Studie der Northwestern University, in der die Ergebnisse für Patienten untersucht wurden, die auf der Intensivstation des Northwestern Memorial Hospital mechanisch beatmet wurden. Es handelt sich nicht um einen „offiziellen Bericht“ einer Regierungsbehörde.

Laut Dr. Benjamin Singer, einem Professor für Lungenmedizin an der Northwestern University und leitender Autor der Studie, wurde in der am 27. April im Journal of Clinical Investigation veröffentlichten Studie auch nirgendwo angegeben, dass Beatmungsgeräte für die Mehrheit der COVID-19-Todesfälle verantwortlich seien Studie.

„Die Studie wurde grob fehlinterpretiert, um die falsche Vorstellung zu untermauern, dass COVID selbst keine gefährliche Krankheit sei und dass die Verwendung von Beatmungsgeräten und Missmanagement von Patienten während der gesamten Pandemie die Todesursache gewesen seien“, sagte Singer, der ebenfalls Mediziner im Nordwesten der USA ist Lungen- und Intensivmediziner und Professor für Biochemie und Molekulargenetik.

In der Studie wurden Patienten untersucht, die schwer an einer Lungenentzündung erkrankt waren und eine mechanische Beatmung benötigten, sagte Singer. Eine bekannte mögliche Komplikation bei der Verwendung eines Beatmungsgeräts ist die Entwicklung einer sekundären bakteriellen Lungenentzündung. Patienten in der Studie mit COVID-19-Pneumonie entwickelten in 57 % der Fälle eine sekundäre Lungenentzündung, verglichen mit 25 % bei Patienten mit anderen Formen der Lungenentzündung.

Sekundäre Lungenentzündung war ein häufiger Faktor, wenn in der Studie COVID-19-Patienten starben, aber es sei falsch, das Beatmungsgerät für den Tod verantwortlich zu machen, da die Patienten ohne Beatmung nicht überlebt hätten, erklärte Singer. Er verglich die Situation damit, einem Chirurgen die Schuld dafür zu geben, dass jemand starb, als er mit schweren Verletzungen durch einen Autounfall in die Notaufnahme kam. In beiden Fällen gab ein medizinischer Eingriff einem Patienten, der sonst nicht überleben würde, die Chance, es zu schaffen.

„Es ist ein Aufruf an unser Fachgebiet, bessere Wege zur aggressiven Prävention, Diagnose und Behandlung sekundärer Lungenentzündung zu entwickeln“, sagte Singer.

Faktencheck: Beitrag verknüpft fälschlicherweise Goldfish-Snacks mit Unkrautvernichtungsmittel

Die sekundäre bakterielle Pneumonie in der Studie wird auch als beatmungsassoziierte Pneumonie bezeichnet und entsteht, wenn Mikroorganismen in die unteren Atemwege gelangen, nachdem jemand an ein Beatmungsgerät angeschlossen wurde. Der Prozess der Intubation „beeinträchtigt die Integrität des Oropharynx und der Luftröhre und ermöglicht, dass Mund- und Magensekrete in die unteren Atemwege gelangen“, heißt es in einem Artikel in Medscape, der Schulungen, Referenzen und Neuigkeiten für medizinisches Fachpersonal bereitstellt.

Dr. Taison Bell, Direktor der medizinischen Intensivstation am University of Virginia Medical Center und Spezialist für Infektionskrankheiten und Intensivpflege, sagte, der Artikel habe die Studie falsch dargestellt. Er sagte, die Behauptung, Beatmungsgeräte würden Patienten „töten“, sei „beleidigend“ und wies darauf hin, dass medizinische Fachkräfte ihr Leben riskierten, indem sie COVID-19-Patienten intubierten, insbesondere bevor Impfstoffe verfügbar waren.

„Sekundäre bakterielle Lungenentzündung ist eine bekannte Komplikation bei der Beatmung“, schrieb Bell in einer E-Mail. „Und leider benötigen Patienten mit COVID-19 tendenziell länger eine mechanische Beatmung als die meisten anderen Patienten an einem Beatmungsgerät. Der Anstieg der Rate sekundärer Lungenentzündungen ist nicht überraschend.“

Dr. Amesh Adalja, ein leitender Wissenschaftler am Johns Hopkins University Center for Health Security, sagte, der Autor des Artikels habe offenbar „die Studie absichtlich aus ihrem Kontext herausgerissen und sie falsch interpretiert“.

Adalja sagte in einer E-Mail, dass die mechanische Beatmung „zu Beginn der Pandemie wahrscheinlich bis zu einem gewissen Grad überbeansprucht wurde, bevor Medizinern Daten vorlagen, die zeigten, dass sie High-Flow-Nasenkanülen und nicht-invasive Beatmung wie CPAP- und BiPAP-Geräte verwenden konnten.“ Aber er sagte: „Es ist nicht so, dass die mechanische Beatmung eine direkte Todesursache war – wir haben sie genutzt, um den sofortigen Tod zu verhindern.“

USA TODAY hat häufig falsche Darstellungen der COVID-19-Forschung von The People's Voice, die früher als News Punch bekannt war, entlarvt. Zu den falschen Informationen, die auf der Website verbreitet werden, gehören Behauptungen, dass die CDC tödliche Chargen von Impfstoffen an konservative Staaten verteilt habe, dass die Bundesregierung einen Zusammenhang zwischen der Krankheit und 5G-Strahlung zugegeben habe und dass langfristige Hirnschäden mit COVID-19-Impfstoffen verbunden seien.

USA TODAY hat The People's Voice um einen Kommentar gebeten, jedoch nicht sofort eine Antwort erhalten.

Auch Lead Stories und Associated Press widerlegten diese Behauptung.

Vielen Dank, dass Sie unseren Journalismus unterstützen. Hier können Sie unsere Printausgabe, die werbefreie App oder die elektronische Zeitungsreplik abonnieren.

Unsere Faktencheck-Arbeit wird teilweise durch einen Zuschuss von Facebook unterstützt.