Die Wiederverwendung von Einwegmasken hat keine größeren Auswirkungen auf die Haut und das Mikrobiom der oberen Atemwege

Merenstein C, et al. J Infect Dis. 2023; doi:10.1093/infdis/jiad167.

Merenstein C, et al. J Infect Dis. 2023; doi:10.1093/infdis/jiad167.

Laut im Journal of Infectious Diseases veröffentlichten Daten hatte die Wiederverwendung von Einweg-OP-Masken bis zu einer Woche keine größeren Auswirkungen auf die Haut oder das Mikrobiom der oberen Atemwege.

„Wir alle wissen, dass viele Menschen Einwegmasken wiederverwenden – wie lange behält man sie in der Tasche oder Handtasche, um sie herauszuziehen, wenn man sie tragen möchte?“Ronald Collman, MD,Professor für Medizin und Professor für Mikrobiologie an der University of Pennsylvania, sagte Healio.

„Andere haben untersucht, ob sie die Filterkapazität beibehalten, und es scheint, dass sie wirksam bleiben, aber wir fragten uns, ob es schädlich für den Träger ist. Stört es die normale Zusammensetzung der Bakterien, die auf der Haut und im Hals leben?“ sagte Collman.

Um die Folgen einer langfristigen Wiederverwendung von Masken abzuschätzen, rekrutierten Collman und Kollegen 20 Gemeindemitglieder und Auszubildende oder Mitarbeiter der University of Pennsylvania, die 18 Jahre oder älter waren und mindestens 5 Tage lang routinemäßig täglich 6 oder mehr Stunden lang eine Maske trugen jede Woche und die angewiesen wurden, ihre routinemäßige Haut- und Mundpflege nicht zu ändern.

Laut der Studie untersuchten die Forscher die Gesichtshaut, die oberen Atemwege und Masken der Teilnehmer und untersuchten mithilfe der 16S-rRNA-Gensequenzierung das bakterielle Mikrobiom der Teilnehmer, die nach dem Zufallsprinzip entweder jeden Tag eine frische OP-Maske trugen oder ihre Masken eine Woche lang wiederverwendeten .

Insgesamt zeigte die Studie, dass die Wiederverwendung mit einer erhöhten Anzahl von Taxa des Hautmikrobioms und einem Trend zu größerer Diversität verbunden war, jedoch keinen Unterschied im oropharyngealen Mikrobiom im Vergleich zu täglich frischen Masken ergab.

Die Autoren schrieben, dass dieser Befund angesichts der zahlreichen Fallberichte über maskenassoziierte Akne „besonders interessant“ sei. Einige Studien deuten darauf hin, dass bis zu 25 % der Maskenträger unter neuer oder sich verschlimmernder Akne leiden.

Darüber hinaus zeigte die Studie, dass wiederverwendete Masken entweder hautdominante oder in den oberen Atemwegen dominante Bakteriensequenzen sowie einen mehr als 100-fach höheren Bakteriengehalt aufwiesen, obwohl sich die Zusammensetzung im Vergleich zu Masken, die einen Tag lang verwendet wurden, nicht veränderte.

Die Autoren schrieben, dass aufgrund dieser Ergebnisse und anderer Studien, die zeigen, dass Masken bereits nach 4 Stunden Gebrauch eine „erhebliche Bakterienbesiedlung“ aufweisen, bei längerer Wiederverwendung Hygienebedenken bestehen könnten. Die Wiederverwendung von Einwegmasken kann jedoch Versorgungsprobleme verringern und die Auswirkungen auf die Umwelt verringern, indem die Mikroplastikverschmutzung verringert wird.

„Ob es in Ordnung ist, Masken, die als Einwegmasken gedacht sind, wiederzuverwenden, hängt von mehreren Fragen ab: Behalten die Masken ihre Filterfähigkeit? Andere haben ja gezeigt. Ist es schädlich für den Träger? Wir zeigen im Grunde: Nein, es ist nicht schlecht.“ ", sagte Collman. „Es ist also wahrscheinlich in Ordnung, diese chirurgischen Masken zum Schutz vor COVID-19 wiederzuverwenden.“